1.- Ciencia que estudia el pensamiento y lo clasifica en formas mentales
R= Lógica
2.- Procesos de la mente, clasificación del pensamiento
R= Fomas mentales
3.- Imagen que existe o se halla en la mente
R= Idea
4.- Es la 2ª forma mental donde se unen 2 o más ideas en la mente, puede ser verdadero o falso
R= Juicio
5.- Es la tercer forma mental
R= Raciocinio
6.- Deductivo e inductivo
R= Tipos de Raciocinio
7.- Va de lo general a lo particular
R= Razonamiento Deductivo
8.-Va de lo particular a lo general
R= Razonamiento Inductivo
9.- Cuando explicas algo que desconoces por medio de algo que conoces
R= Razonamiento Analógico
10.- Conocimiento que se basa en números, probabilidades y conocimientos previos
R= Razonamiento estadístico
11.- Se divide en: categórico, hipotético y disyuntivo
R= Silógismo Típico
12.- Se divide en: Entinema, epiquerema, sorites y polisilogismo
R= Silogismo Irregular
13.- Aquella que pueden obtenerse directamente a partir de la relación que establece un juicio respecto a los términos, sujeto y predicado y cualidad
R= Inferencia Inmediata
14.- Es el proceso por el cual se obtinen nuevos conociemientos a partir de los que ya se tienen
R= Inferencia
15.- En ésta, la conclusión se obtiene a partir d e dos o más premisas
R= Inferencia Mediata
16.- Se refiere al movimiento del pensamiento que va de los hechos particulares a afirmaciones de carácter general
R= Inducción
17.- BARBARA, CELARENT, DARII, FERIO son...
R= Modos del silogismo
18.- Es la forma que toma el silogismo de acuerdo a la ubicación del término medio
R= Figuras del Silogismo
19.- Silogismo al que le falta una de sus premisas o la conclusión, que se da por supuesta
R= Entinema
20.- Argumento silogístico que incluye en su estructura una demostración de alguna o de las dos premisas
R= Epiquerema
21.- Razonamiento resultado de la encadenación de varios enunciados verdaderos, siendo el sujeto de cada uno el predicado del anterior
R= Sorites
22.- Enlace de dos o más silogismos en el que la conclusión del primero sirve a la vez de premisa al segundo y así sucesivamente
R= Polisilogismo
23.- Tiene la forma:
Si A, entonces B
No es B
Por lo tanto, no es A
R= Modus Tollendo Tollens
24.- Tiene la forma:
Es A o es B
Es A
Por lo tanto, no es B
R= Modus Ponendo Tollens
25.- Tiene la forma:
Si A entonces B
Es B
Por lo tanto es A
R= Modus Ponendo Ponens
26.- Tiene la forma:
Es A o es B
No es A
Por lo tanto es B
R= Modus Tollendo Ponens
27.- Es un razonamiento lógicamente incorrecto, aunque psicológicamente pueda ser persuasivo
R= Falacia
domingo, 13 de junio de 2010
POLISOLOGISMO
TODOS LOS GATOS SON FELINOS
TODOS LOS GATOS SON FEOS
EPIQUEREMA
TODOS LOS GATOS SON FELINOS PORQUE SON SALVAJES
TODOS LOS GATOS SON FEOS PORQUE SON PELUDOS
SORITES
TODOS LOS GATOS SON FELINOS
TODOS LOS FELINOS SON PERROS
TODOS LOS PERROS SON BLANCOS
TODOS LOS GATOS SON BLANCOS
POLISOLOGISMO
TODOS LOS GATOS SON FELINOS
TODOS LOS PERROS SON GATOS
TODOS LOS PERROS SON FELINOS
EL PUMA ES UN PERRO
EL PUME ES UN FELINO
HIPOTÉTICO PURO
SI ES GATO ES FELINO
SI ES FELINO EN TONCES ES PERRO
SI ES GATO ENTONCES ES PERRO
HIPOTÉTICO IMPURO
TOLLENDO –TOLLENS PONENDO – PONENS
SI ES GATO ES FELINO SI ES GATO ENTONCES ES FELINO
NO ES FELINO ES FELINO
NO ES GATO ES GATO
PONIENDO – TOLLENS TOLLENDO –PONENDO
ES GATO O ES FELINO ES GATO O ES FELINO
ES GATO NO ES GATO
NO ES FELINO ES FELINO
ENTINEMA
TODAS LAS PLANTAS SON VERDES
TODO LO VERDE ES PASTO
EMPIQUEREMA
TODAS LAS PLANTAS SON VERDES PORQUE SON DE AGUA
TODO LO VERDE ES PATO PORQUE ES DE TIERRA
POLISOLOGISMO
TODAS LAS PLANTAS SON VERDES
TODO EL PASTO TIENE ROSAS
TODO EL PASTO ES VERDE
EL ARBOL ES VERDE
EL ARBOL ES PLANTA
HIPOTÉTICO PURO
SI ES PLANTA E VERDE
SI ES VERDE ES PASTO
SI ES PLANTA ENTONCES ES PASTO
HIPOTÉTICO IMPURO
PONIENDO-PONENTS TOLLENDO-TOLLENS
SI ES PLANTA ENTONCES ES VERDE SI ES PLANTA ES VERDE
SI ES PLANTA ES VERDE
S VERDE ES PLANTA
PONIENDO –TOLLENS TOLLENDO -PONENDO
ES PLANTA O ES VERDE ES PLANTA O ES VERDE
ES PLANTA NO ES PLANTA
NO ES VERDE ES VERDE
ENTINEMA
TODAS LAS AVES VUELAN
TODO LO QUE VUELA TIENE ALAS
EMPIQUEREMA
TODAS LAS AVES VUELAN PORQUE TIENEN ALAS
TODO LO QUE VUELA TIENE ALAS PORQUE SE ELEVAN
SORITES
TODAS LAS AVES VUELAN
TODO LO QUE VUELA TIENE ALAS
TODO LO QUE TIENE ALAS SE ELEVA
TODAS LAS AVES SE ELEVAN
POLISOLOGISMO
TODAS LAS AVES VUELAN
TODO LO QUE SE ELEVA SON AVES
TODO LO QUE SE ELEVA VUELA
EL TUCAN SE ELEVA
EL TUCAN ES AVE
HIPOTÉTICO IMPURO
PONIENDO – PONENTS TOLLENDO-TOLLENTS
SI ES AVE ENTONCES VUELA SI ES AVE ENTONCES VUELA
ES AVE NO VUELA
ENTONCES VUELA ES AVE
PONENDO – TOLLENDO TOLLENTS- PONENTS
ES AVE O VUELA ES AVE O VUELA
ES AVE NO ES AVE
NO VUELA ENTONCES VUELA
TODOS LOS GATOS SON FELINOS
TODOS LOS GATOS SON FEOS
EPIQUEREMA
TODOS LOS GATOS SON FELINOS PORQUE SON SALVAJES
TODOS LOS GATOS SON FEOS PORQUE SON PELUDOS
SORITES
TODOS LOS GATOS SON FELINOS
TODOS LOS FELINOS SON PERROS
TODOS LOS PERROS SON BLANCOS
TODOS LOS GATOS SON BLANCOS
POLISOLOGISMO
TODOS LOS GATOS SON FELINOS
TODOS LOS PERROS SON GATOS
TODOS LOS PERROS SON FELINOS
EL PUMA ES UN PERRO
EL PUME ES UN FELINO
HIPOTÉTICO PURO
SI ES GATO ES FELINO
SI ES FELINO EN TONCES ES PERRO
SI ES GATO ENTONCES ES PERRO
HIPOTÉTICO IMPURO
TOLLENDO –TOLLENS PONENDO – PONENS
SI ES GATO ES FELINO SI ES GATO ENTONCES ES FELINO
NO ES FELINO ES FELINO
NO ES GATO ES GATO
PONIENDO – TOLLENS TOLLENDO –PONENDO
ES GATO O ES FELINO ES GATO O ES FELINO
ES GATO NO ES GATO
NO ES FELINO ES FELINO
ENTINEMA
TODAS LAS PLANTAS SON VERDES
TODO LO VERDE ES PASTO
EMPIQUEREMA
TODAS LAS PLANTAS SON VERDES PORQUE SON DE AGUA
TODO LO VERDE ES PATO PORQUE ES DE TIERRA
POLISOLOGISMO
TODAS LAS PLANTAS SON VERDES
TODO EL PASTO TIENE ROSAS
TODO EL PASTO ES VERDE
EL ARBOL ES VERDE
EL ARBOL ES PLANTA
HIPOTÉTICO PURO
SI ES PLANTA E VERDE
SI ES VERDE ES PASTO
SI ES PLANTA ENTONCES ES PASTO
HIPOTÉTICO IMPURO
PONIENDO-PONENTS TOLLENDO-TOLLENS
SI ES PLANTA ENTONCES ES VERDE SI ES PLANTA ES VERDE
SI ES PLANTA ES VERDE
S VERDE ES PLANTA
PONIENDO –TOLLENS TOLLENDO -PONENDO
ES PLANTA O ES VERDE ES PLANTA O ES VERDE
ES PLANTA NO ES PLANTA
NO ES VERDE ES VERDE
ENTINEMA
TODAS LAS AVES VUELAN
TODO LO QUE VUELA TIENE ALAS
EMPIQUEREMA
TODAS LAS AVES VUELAN PORQUE TIENEN ALAS
TODO LO QUE VUELA TIENE ALAS PORQUE SE ELEVAN
SORITES
TODAS LAS AVES VUELAN
TODO LO QUE VUELA TIENE ALAS
TODO LO QUE TIENE ALAS SE ELEVA
TODAS LAS AVES SE ELEVAN
POLISOLOGISMO
TODAS LAS AVES VUELAN
TODO LO QUE SE ELEVA SON AVES
TODO LO QUE SE ELEVA VUELA
EL TUCAN SE ELEVA
EL TUCAN ES AVE
HIPOTÉTICO IMPURO
PONIENDO – PONENTS TOLLENDO-TOLLENTS
SI ES AVE ENTONCES VUELA SI ES AVE ENTONCES VUELA
ES AVE NO VUELA
ENTONCES VUELA ES AVE
PONENDO – TOLLENDO TOLLENTS- PONENTS
ES AVE O VUELA ES AVE O VUELA
ES AVE NO ES AVE
NO VUELA ENTONCES VUELA
FIGURAS Y MODOS
FIGURAS
FIGURA 1
TODOS LOS PERROS COMEN CARNE
½ t
TODOS LOS PERROS COMEN POLLO
½
ALGUNOS POLLOS SON CARNE
t t
MODO
TODOS LOS PERROS COMEN CARNE
T ½ t
ALGUNOS PERROS COMEN POLLO
T ½ m
ALGUNOS POLLOS SON CARNE
M t
FIGURA 2
MODO
TODOS LOS PERROS NO COMEN CARNE
T ½
ALGUNOS PERROS COMEN POLLO
T ½
ALGUNOS POLLOS SON CARNE
M t
MODO
TODOS LOS PERROS COMEN CARNE
T ½ t
TODOS LO PERROS COMEN POLLO
T ½ m
ALGUNOS POLLOS SON CARNE
M t
MODO
ALGUNOS PERROS COMEN CARNE
T ½ t
TODOS LOS PERROS COMEN POLLO
T ½ t
ALGUNOS POLLOS SON CARNE
M t
FIGURA 3
TODAS LAS VACAS VULAN
T (T ½ )
TODOS LO BECERROS NO VUELAN
M (T ½ )
TODOS LOS BECERROS NO SON VACAS
M T
MODO
ALGUNAS VACAS NO VUELAN
ALGUNOS BECERROS NO SON VACAS
M T
MODO
TODAS LAS VACAS VUELAN
T (T ½)
ALGUNOS BECERROS NO VUELAN
M ( T ½ )
ALGUNOS BECERROS NO SON VACAS
M T
MODO
TODAS LAS VACAS VUELA
T ( T ½)
TODOS LOS BECERROS VUELAN
M (T ½ )
TODOS LOS BECERROS NO SON VACAS
M T
FIGURA 4
TODAS LAS MANZANAS SON FRUTAS
T M
TODAS LAS FRUTAS NO SON DULCES
M
TODOS LOS DULCES SON MANZANAS
M T
MODO
TODAS LAS MANZANAS NO SON FRUTA
M ( T ½ )
TODAS LAS FRUTAS SON DULCES
M
ALGUNOS DULCES SON MANZANAS
m T
MODO
TODAS LAS MANZANAS SON FRUTA
T (T ½)
ALGUNAS FRUTAS SON DULCES
(T ½ ) M
ALGUNOS DULCES SON MANZANAS
M T
MODO
ALGUNAS MANZANAS SON FRUTA
T (T ½)
TODAS LAS FRUTAS SON DULCES
( T ½ ) M
ALGUNOS DULCES SON MANZANAS
M T
FIGURA 1
TODOS LOS PERROS COMEN CARNE
½ t
TODOS LOS PERROS COMEN POLLO
½
ALGUNOS POLLOS SON CARNE
t t
MODO
TODOS LOS PERROS COMEN CARNE
T ½ t
ALGUNOS PERROS COMEN POLLO
T ½ m
ALGUNOS POLLOS SON CARNE
M t
FIGURA 2
MODO
TODOS LOS PERROS NO COMEN CARNE
T ½
ALGUNOS PERROS COMEN POLLO
T ½
ALGUNOS POLLOS SON CARNE
M t
MODO
TODOS LOS PERROS COMEN CARNE
T ½ t
TODOS LO PERROS COMEN POLLO
T ½ m
ALGUNOS POLLOS SON CARNE
M t
MODO
ALGUNOS PERROS COMEN CARNE
T ½ t
TODOS LOS PERROS COMEN POLLO
T ½ t
ALGUNOS POLLOS SON CARNE
M t
FIGURA 3
TODAS LAS VACAS VULAN
T (T ½ )
TODOS LO BECERROS NO VUELAN
M (T ½ )
TODOS LOS BECERROS NO SON VACAS
M T
MODO
ALGUNAS VACAS NO VUELAN
ALGUNOS BECERROS NO SON VACAS
M T
MODO
TODAS LAS VACAS VUELAN
T (T ½)
ALGUNOS BECERROS NO VUELAN
M ( T ½ )
ALGUNOS BECERROS NO SON VACAS
M T
MODO
TODAS LAS VACAS VUELA
T ( T ½)
TODOS LOS BECERROS VUELAN
M (T ½ )
TODOS LOS BECERROS NO SON VACAS
M T
FIGURA 4
TODAS LAS MANZANAS SON FRUTAS
T M
TODAS LAS FRUTAS NO SON DULCES
M
TODOS LOS DULCES SON MANZANAS
M T
MODO
TODAS LAS MANZANAS NO SON FRUTA
M ( T ½ )
TODAS LAS FRUTAS SON DULCES
M
ALGUNOS DULCES SON MANZANAS
m T
MODO
TODAS LAS MANZANAS SON FRUTA
T (T ½)
ALGUNAS FRUTAS SON DULCES
(T ½ ) M
ALGUNOS DULCES SON MANZANAS
M T
MODO
ALGUNAS MANZANAS SON FRUTA
T (T ½)
TODAS LAS FRUTAS SON DULCES
( T ½ ) M
ALGUNOS DULCES SON MANZANAS
M T
RACIOCINIO
Esta es la tercer foma mental:
La razón es la facultad en virtud de la cual el ser humano es capaz de identificar conceptos, cuestionarlos, hallar coherencia o contradicción entre ellos y así inducir o deducir otros distintos de los que ya conoce. Así, la razón humana, más que descubrir certezas es una capacidad de establecer o descartar nuevos conceptos concluyentes o conclusiones, en función de su coherencia con respecto de otros conceptos de partida o premisas.
Los más conocidos y utilizados de manera cotidiana, y en asiganturas como: Métodos y Pensamiento Crítico son:
Razonamiento deductivo:La filosofía de Aristóteles y Platón engendró la lógica primaria, que era deductiva y no inductiva. Esto quiere decir que las leyes universales podían ser descubiertas por el pensamiento humano sin necesidad que éste tuviese que optar por mirar casos particulares para establecer las leyes. Es decir, la lógica deductiva discurre sobre lo que sigue universalmente desde premisas dadas por la razón humana. Es esta la razón por la cual Aristóteles estableció los cuatro principios a priori para la lógica todavía enseñados en nuestra época: el principio de identidad, el principio de no contradicción, el principio del tercero excluido y el principio de razón suficiente.[1]
Sin embargo, el hacer uso únicamente de la lógica deductiva puede llevar a errores, ya que se deja la observación de casos particulares de lado, para ver si se verifica el razonamiento. Así, Aristóteles se equivocó incluso en el número de dientes que tenían las mujeres, habiéndose podido enterar simplemente observando y contando.
En oposición al mero formalismo lógico los idealistas, y en especial Hegel, consideraron de otra forma el principio de contradicción en cuanto a lo Universal moral como "praxis" o conceptual y teórico. Propusieron el método dialéctico para partir de la materia concreta dada para llegar a la forma de abstracciones universales y luego proponer definiciones generales. El análisis deja lo concreto como fundamento y por medio de la abstracción de las particularidades, que aparentan ser inesenciales, pone de relieve lo universal concreto o sea la fuerza de ley general. Es ir de lo general a lo particular.
Razonamiento inductivo: (ahora es de lo particular a lo general )En el mismo sentido, el razonamiento inductivo, es el estudio de derivar una generalización o una ley a partir de observaciones. Éste fue posteriormente incluido en el estudio de la lógica, y fue adoptado como el razonamiento básico de la investigación científica, combinándola cuando corresponde con la deducción. Este probablemente es el motivo del éxito y la certeza de los modelos científicos actuales. Es decir, la inclusión del razonamiento inductivo en las ciencias no es menor en nuestras vidas, nos permitió tener el modelo científico actual el cual nos ha dado una cantidad impresionante de tecnología y supuestas “verdades”.
En la ciencia moderna, el razonamiento inductivo basa sus conclusiones en las inferencias estadísticas. Es decir, se toma o registran una cantidad de datos sobre un fenómeno y se establecen conclusiones basadas en modelos probabilísticos, en la mayoría de los casos siguiendo la curva normal, acerca del fenómeno estudiado. La base filosófica del razonamiento inductivo la encontramos en el principio de razón suficiente, desarrollado, entre otros, por Leibniz.
Un concepto que vamos a utilizar casi como sinónimo para el razonamiento es el de Inferencia
Inferir: Es el proceso por el cual se obtinen nuevos conociemientos a partir de los que ya se tienen
viejo conocimiento se infiere un Nuevo conocimiento
INFERENCIAS LOGICAS:
Hay dos tipos principalmente y que vamos a trabajar (ver mapa para mayor información)
Inferencia Mediata e Inferencia Inmediata
Inferencias inmediatas: ]La filosofía tradicional aristotélica consideraba la posibilidad de inferencias inmediatas: aquellas que pueden obtenerse directamente a partir de la relación que establece un juicio[7] respecto a los términos, sujeto y predicado, que le constituyen, en función de la cualidad (afirmativo-negativo) y la cantidad (universal-particular) del mismo.
Aristóteles estudió con detalle ciertas operaciones que permitían tales inferencias inmediatas o directas. Para ello elaboró el llamado cuadro de oposición de los juicios, en el que dadas las relaciones que cada juicio aristotélico, A,E,I,O, lleva implícitas se pueden establecer ciertas inferencias directas.
Artículo principal: Cuadro de oposición de los juicios
Asimismo en la lógica tradicional se admitían ciertas operaciones lógicas de transformación de un juicio manteniendo sus condiciones de verdad. Tales operaciones eran:
Conversión lógica
Obversión lógica
Contraposición lógica
Inversión lógica
Artículo principal: Silogismo
Problemática de la lógica aristotélica
La lógica actual formaliza los enunciados lingüísticos bien como relación de clases o como funciones proposicionales o relaciones.[9] Hoy se exige el rigor formal de la aplicación de una regla de inferencia.[10] La idea de inferencia inmediata no es más que la aplicación de una regla modo implícito. La formalidad lógica, sin embargo, exige que sea explícita la regla que permite la transformación de una EBF
Inferencias Mediatas: Son aquellas que se obtienen de varias premisas
Esta es la tercer foma mental:
La razón es la facultad en virtud de la cual el ser humano es capaz de identificar conceptos, cuestionarlos, hallar coherencia o contradicción entre ellos y así inducir o deducir otros distintos de los que ya conoce. Así, la razón humana, más que descubrir certezas es una capacidad de establecer o descartar nuevos conceptos concluyentes o conclusiones, en función de su coherencia con respecto de otros conceptos de partida o premisas.
Los más conocidos y utilizados de manera cotidiana, y en asiganturas como: Métodos y Pensamiento Crítico son:
Razonamiento deductivo:La filosofía de Aristóteles y Platón engendró la lógica primaria, que era deductiva y no inductiva. Esto quiere decir que las leyes universales podían ser descubiertas por el pensamiento humano sin necesidad que éste tuviese que optar por mirar casos particulares para establecer las leyes. Es decir, la lógica deductiva discurre sobre lo que sigue universalmente desde premisas dadas por la razón humana. Es esta la razón por la cual Aristóteles estableció los cuatro principios a priori para la lógica todavía enseñados en nuestra época: el principio de identidad, el principio de no contradicción, el principio del tercero excluido y el principio de razón suficiente.[1]
Sin embargo, el hacer uso únicamente de la lógica deductiva puede llevar a errores, ya que se deja la observación de casos particulares de lado, para ver si se verifica el razonamiento. Así, Aristóteles se equivocó incluso en el número de dientes que tenían las mujeres, habiéndose podido enterar simplemente observando y contando.
En oposición al mero formalismo lógico los idealistas, y en especial Hegel, consideraron de otra forma el principio de contradicción en cuanto a lo Universal moral como "praxis" o conceptual y teórico. Propusieron el método dialéctico para partir de la materia concreta dada para llegar a la forma de abstracciones universales y luego proponer definiciones generales. El análisis deja lo concreto como fundamento y por medio de la abstracción de las particularidades, que aparentan ser inesenciales, pone de relieve lo universal concreto o sea la fuerza de ley general. Es ir de lo general a lo particular.
Razonamiento inductivo: (ahora es de lo particular a lo general )En el mismo sentido, el razonamiento inductivo, es el estudio de derivar una generalización o una ley a partir de observaciones. Éste fue posteriormente incluido en el estudio de la lógica, y fue adoptado como el razonamiento básico de la investigación científica, combinándola cuando corresponde con la deducción. Este probablemente es el motivo del éxito y la certeza de los modelos científicos actuales. Es decir, la inclusión del razonamiento inductivo en las ciencias no es menor en nuestras vidas, nos permitió tener el modelo científico actual el cual nos ha dado una cantidad impresionante de tecnología y supuestas “verdades”.
En la ciencia moderna, el razonamiento inductivo basa sus conclusiones en las inferencias estadísticas. Es decir, se toma o registran una cantidad de datos sobre un fenómeno y se establecen conclusiones basadas en modelos probabilísticos, en la mayoría de los casos siguiendo la curva normal, acerca del fenómeno estudiado. La base filosófica del razonamiento inductivo la encontramos en el principio de razón suficiente, desarrollado, entre otros, por Leibniz.
Un concepto que vamos a utilizar casi como sinónimo para el razonamiento es el de Inferencia
Inferir: Es el proceso por el cual se obtinen nuevos conociemientos a partir de los que ya se tienen
viejo conocimiento se infiere un Nuevo conocimiento
INFERENCIAS LOGICAS:
Hay dos tipos principalmente y que vamos a trabajar (ver mapa para mayor información)
Inferencia Mediata e Inferencia Inmediata
Inferencias inmediatas: ]La filosofía tradicional aristotélica consideraba la posibilidad de inferencias inmediatas: aquellas que pueden obtenerse directamente a partir de la relación que establece un juicio[7] respecto a los términos, sujeto y predicado, que le constituyen, en función de la cualidad (afirmativo-negativo) y la cantidad (universal-particular) del mismo.
Aristóteles estudió con detalle ciertas operaciones que permitían tales inferencias inmediatas o directas. Para ello elaboró el llamado cuadro de oposición de los juicios, en el que dadas las relaciones que cada juicio aristotélico, A,E,I,O, lleva implícitas se pueden establecer ciertas inferencias directas.
Artículo principal: Cuadro de oposición de los juicios
Asimismo en la lógica tradicional se admitían ciertas operaciones lógicas de transformación de un juicio manteniendo sus condiciones de verdad. Tales operaciones eran:
Conversión lógica
Obversión lógica
Contraposición lógica
Inversión lógica
Artículo principal: Silogismo
Problemática de la lógica aristotélica
La lógica actual formaliza los enunciados lingüísticos bien como relación de clases o como funciones proposicionales o relaciones.[9] Hoy se exige el rigor formal de la aplicación de una regla de inferencia.[10] La idea de inferencia inmediata no es más que la aplicación de una regla modo implícito. La formalidad lógica, sin embargo, exige que sea explícita la regla que permite la transformación de una EBF
Inferencias Mediatas: Son aquellas que se obtienen de varias premisas
viernes, 9 de abril de 2010
r4glas de verdad para los juisios de opocision
a) oraciones contrarias (a-e)nunca puede ser simultaneamente verdaderas pero simultaneamente falsas si una es verdadera y la otra tenfra que ser falsa
b)oracion subcontrarias (i-o)no puede sern simultaneamente falsa pero si verdadera si una es falsa la otra tendra que ser verdadera
c) oraciones contrarias (a-o)(e-i) si una es falsa la otra tendra que ser verdadera y visebersa
d)oraciones subalternas (a-i)(e-o) si la universal es verdadera la particular tendra que ser veradera pero si la universal es falsa la particular podra ser verdadera o falsa
b)oracion subcontrarias (i-o)no puede sern simultaneamente falsa pero si verdadera si una es falsa la otra tendra que ser verdadera
c) oraciones contrarias (a-o)(e-i) si una es falsa la otra tendra que ser verdadera y visebersa
d)oraciones subalternas (a-i)(e-o) si la universal es verdadera la particular tendra que ser veradera pero si la universal es falsa la particular podra ser verdadera o falsa
a-e
i-o
lunes, 5 de abril de 2010
actividad IV
palabras cientifias
1-trigonometria 11-litio 21-aluminio
2-papiroflexia 12-berilio 22-silicio
3-coseno 13-boro 23-azufre
4-tangente 14- nitrogeno 24-plata
5-angulos 15-oxigeno 25-cobre
6-rectangulo 16- fluor 26-fosforo
7-moleculas 17-neon 27-cloro
potacio 18-sodio 28-aluminio
-helio 20-manganeso 30-tngente
palabras con doble centido
1-trigonometria 11-litio 21-aluminio
2-papiroflexia 12-berilio 22-silicio
3-coseno 13-boro 23-azufre
4-tangente 14- nitrogeno 24-plata
5-angulos 15-oxigeno 25-cobre
6-rectangulo 16- fluor 26-fosforo
7-moleculas 17-neon 27-cloro
potacio 18-sodio 28-aluminio
-helio 20-manganeso 30-tngente
palabras con doble centido
1- pluma 11-nada 21-tennis
2-muñeca 12-planta 22-perico
3-seno 13-palma 23-gato
4-virus 14-diente 24-grano
5-vacuna 15-cerillo 25-sol
6-sano 16-banco 26-cielo
7-hoja 17-silla 27-margarita
8-hola 18-rosa 28-planta
9-cocina 19-estrella 29-pasador
10-burro 20-bodega 30-fuego
actividad III
5 universales , particulares ,singulares , colectivas abstractas , concretas ,arbitrarias,ydels relaciones mutuas (sinonimos , antonimos , omnimos)
antonimas
grande-pequeño
flaco-gordo
blanco_negro
fea_bonita
bueno -malo
sinonimos
casa-hogar
boligrafo-pluma
chamrra-chaqueta
banca-buaca
gordo-flaco
universales
las guerras
lsconcentrciones
loshombres
los libros
las noticias
particulares
padres de familia
hombres algunos
esas plumas
los lapices
varios niños
antonimas
grande-pequeño
flaco-gordo
blanco_negro
fea_bonita
bueno -malo
sinonimos
casa-hogar
boligrafo-pluma
chamrra-chaqueta
banca-buaca
gordo-flaco
universales
las guerras
lsconcentrciones
loshombres
los libros
las noticias
particulares
padres de familia
hombres algunos
esas plumas
los lapices
varios niños
actividad II
colocaun a (t)para lasque son tracedentales una (u)para las que son universales una(p) para las particulares una (s) para las singulares y una(c) para lascolectivas .
zoologico (u)
jauria(u)
vitrina(p)
ciudad(s)
silla(p)
algunos hombres (s)
piano(p)
convento(s)
el pueblo(p)
la maestra teresa (p)
padres de familia(u)
concentracion(u)
autentico(t)
bellesa(p)
animal(p)
hospital(c)
varios niños (c)
todas las guerras (u)
esas plumas (s)
esencia(t)
anco de peses(u)
angel(t)
homero simpson(p)
los lapices (u)
vaca(p)
manada(u)
conntinente(p)
zoologico (u)
jauria(u)
vitrina(p)
ciudad(s)
silla(p)
algunos hombres (s)
piano(p)
convento(s)
el pueblo(p)
la maestra teresa (p)
padres de familia(u)
concentracion(u)
autentico(t)
bellesa(p)
animal(p)
hospital(c)
varios niños (c)
todas las guerras (u)
esas plumas (s)
esencia(t)
anco de peses(u)
angel(t)
homero simpson(p)
los lapices (u)
vaca(p)
manada(u)
conntinente(p)
lunes, 29 de marzo de 2010
trabajos
determina cuales son las abstractas y cuales son las concretas
amor ( a)
radio ( c)
amistad ( a)
puerta ( c)
paraiso ( a)
libro ( c)
interno (a)
pared(c)
paz(a)
bandera( c)
libertad(a)
belleza(a)
cielo(c)
odio(c)
cactus(c)
olvido(a)
arpa(c)
musica(a)
automovil(a)
celos(c)
amor ( a)
radio ( c)
amistad ( a)
puerta ( c)
paraiso ( a)
libro ( c)
interno (a)
pared(c)
paz(a)
bandera( c)
libertad(a)
belleza(a)
cielo(c)
odio(c)
cactus(c)
olvido(a)
arpa(c)
musica(a)
automovil(a)
celos(c)
QUE ES LO ADSTRACTO Y LO CONCRETO
Lo abstracto es la idea que se desprende de lo concreto, que puede no guardar relación de similitud con dicho objeto o idea.
Lo concreto es lo material (osea lo que se puede percibir) y lo abstracto es lo inmaterial.Ejemplo :Concreto: reloj, computadora...Abstracto: Amor, Odio,
ley de la exprecion y la comprencion
en esta ley se argumenta que existen ideas que tienen una mayor extencion en relacion a otras ideas esta requiere decir que encierra o fueron cuerdas para poder contener a un numero extenso de conceptos:
esta let dice: "A MAYOR EXTENCION MAYOR COMPRENCION "
" A MAYOR COMPRENCION MENOR EXTENCION "
esta let dice: "A MAYOR EXTENCION MAYOR COMPRENCION "
" A MAYOR COMPRENCION MENOR EXTENCION "
jueves, 25 de marzo de 2010
concepto de logica
La Lógica se encarga de estudiar el pensamiento, y qué es el pensamiento: El pensamiento es la actividad y creación de la mente; dícese de todo aquello que es traído a existencia mediante la actividad del intelecto. El término es comúnmente utilizado como forma genérica que define todos los productos que la mente puede generar incluyendo las actividades racionales del intelecto o las abstracciones de la imaginación; todo aquello que sea de naturaleza mental es considerado pensamiento, bien sean estos abstractos, racionales, creativos, artísticos, etc
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
